Županijski sud u Zlataru, iako je prvobitno bilo najavljeno da će se pripojiti varaždinskom, ipak će se pripojiti zagrebačkom, za što je realno i većina Zagoraca. Je li to Vlada RH popustila pred pritiscima Zagoraca ili je došla do spoznaje da to logičnije?

Složno protiv

U pripajanju Županijskog suda u Zlataru zagrebačkom, a ne varaždinskom zbog često ponavljanog razloga, a to je loša prometna povezanost, bile su složne sve stranke koje participiraju u Zagorju, bez obzira na stranačke 'boje'. Županijsko državno odvjetništvo prema prijedlogu trebalo bi se preseliti pak u Varaždin.

Dok običan građanin pošteno radi u ova krizna vremena i ne zamara se političkim pitanjima, Vlada RH po diktatu EU provodi sve što se od nje traži. O tome vas i redovito izvještavamo. Racionalizacija mreže županijskih državnih odvjetništava provest će se tako do 31. prosinca 2019. godine, kao i racionalizacija mreže sudova, a sukladno odluci o dinamici spajanja državnih odvjetništava i osiguranju potrebnih uvjeta za rad, tehničku opremljenost i osiguranje prostornih uvjeta za rad državnih odvjetništava.

Za provedbu ovog Zakona u Državnom proračunu RH u ovoj godini nije potrebno osigurati dodatna sredstva. S obzirom da se u najvećem dijelu županijska državna odvjetništva nalaze u istim zgradama kao i sudovi, potreban iznos sredstava za provedbu racionalizacije mreže državnih odvjetništava osigurat će se u okviru potrebnih sredstava za racionalizaciju sudova i procjenjuje se na 45.200.000,00 kuna u razdoblju od 2011. do 2019. godine.

Koliko će to koštati?

Kako ministar pravosuđa donosi odluku o dinamici spajanja pojedinih državnih odvjetništava, u ovom trenutku teško je procijeniti iznos potrebnih sredstava koja ce se planirati u svakoj proračunskoj godini. Potrebni godišnji iznos planirat će se pri izradi Projekcija Državnog proračuna u razdoblju od 2011. do 2019. godine.

O ovom prijedlogu zakona o područjima i sjedištima odvjetništva Državnih odvjetništva javila se za raspravu u Saboru naša zagorska saborska zastupnica HNS-a Danica Hursa. Istaknula je kako su građani izuzetno nezadovoljni, a zbog reorganizacije morat će putovati i prevaliti puno više kilometara u puno dužem vremenu s puno više potrošenog vlastitog novca.

- Kad je riječ o nama Zagorcima, evo da budem vrlo zorna u ovom primjeru, Varaždin je nekim rubnim naseljima udaljen preko 150 kilometara, primjerice naša Zagorska Sela su 152 kilometra udaljena od središta Varaždina. Za taj put potrebno je u prijevozu ako se koristi osobni prijevoz potrošiti više od tri sata u jednom smjeru ili dva sata, a ako se ide javnim prijevozom onda je gotovo potrebno potrošiti cijeli dan. Troškovi se penju na par stotina kuna, znači nije zanemarivo. A Zagreb nam je kao središte sve dalje zbog prometne zakrčenosti. Bilo je o tome već riječi, ali ja ću ponoviti, u zgradu i opremu zlatarskog suda nedavno je uloženo preko 70 milijuna kuna poreznih obveznika. Zar zaista nije bilo načina da se uloženo koristi na način da sjedište ostane u Zlataru, a da mu se pripoji sud u Zaprešiću koji čini zajedno sa Zlatarom jednu zemljopisnu cjelinu, prvenstveno kad se gleda prometna povezanost. Po prijedlogu ovog zakona, a i ranijih zakona koji tretiraju sudstvo, nemamo valjanu i transparentnu analizu koja će reći prvo kolika se ušteda očekuje ovakvom racionalizacijom. Takve analize nema nigdje. Drugo i ne manje važno, koliki broj ljudi će ostati bez posla i na koji način će biti zbrinuti. Ja se nadam i vjerujem da suci i odvjetnici neće ostati bez posla, ali u tim ustanovama ne rade samo suci i odvjetnici, te ustanove imaju i osoblje u administraciji, osoblje u održavanju pogona – naglasila je zastupnica Hursa.

Što će biti s viškom ljudi?

Saborska zastupnica HNS-a Danica Hursa

- Što će biti s režijskim osobljem, da li će nova sjedišta trebati tri domara i sve one osobe koje rade u održavanju? Ne vjerujem. Dakle, nemamo analizu što će biti s eventualnim viškom ljudi koji će na taj način ostati bez posla. Dakle, po već usvojena dva zakona općinski i prekršajni sudovi u prijedlogu ovog četvrtog zakona, jer trećega očekujemo u drugom čitanju, Vlada uštedu prosljeđuje na račun velikog broja, ja bih rekla preko 1 milijun građana, potencijalnih korisnika sudova, a prije svega tu mislim na svjedoke. Ovdje je bilo riječi i replika na nešto što ne stoji jer prvenstveno je riječ ovdje o svjedocima koji takvim načinom ulaze u neravnopravan položaj s onima kojima se sjedišta sudova nisu mijenjala, odnosno koji sjedišta sudova imaju u svojim gradovima ili općinama. Eto iz tih razloga mi iz kluba Hrvatske narodne stranke i Hrvatske stranke umirovljenika nećemo podržati ovaj prijedlog zakona - zaključila je u svojoj raspravi zastupnica Hursa.

Vlada RH je na svojoj 88. sjednici od 28. listopada donijela Konačni prijedlog zakona o područjima i sjedištima sudova, a Sabor je isti uvrstio na dnevni red nadopunom od 05. studenog. Ovim Zakonom ustanovljuju se općinski, županijski, trgovački i upravni sudovi i utvrđuje njihovo sjedište i područja nadležnosti:

- XI. ŽUPANIJSKI SUD U VARAŽDINU za područje općinskih sudova u Varaždinu,
Čakovcu, Koprivnici i Križevcima.
- XII. ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI za područje općinskih sudova u Ivanić-Gradu, Jastrebarskom, Samoboru, Velikoj Gorici, Vrbovcu i Zaprešiću.
- XV ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU za područje općinskih sudova u Sesvetama, Krapini, Zaboku, Zlataru, Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Općinskog kaznenog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Novom Zagrebu.
- XVI. ŽUPANIJSKI SUD U ZLATARU za područje općinskih sudova u Krapini, Zaboku, Zlataru i Zaprešiću

Prijedlog je komentirala zastupnica Hursa. - Ovaj prijedlog je svakako bolje rješenje u odnosu na prvo čitanje, ali ću ja amandmanom tražiti najbolje rješenje, iz svih razloga koje sam spominjala kod pripajanja županijskih sudova kao i državnih odvjetništava – istaknula je.

Trgovački sud u Varaždinu!?

A onda ponovno apsurd! Za područje Krapinsko-zagorske županije po novom prijedlogu nadležan bi trebao biti Trgovački sud u Varaždinu. Dosad je bio u Zagrebu.
Zastupnica Hursa prošlog je utorka u telefonskom razgovoru s državnim tajnikom Ministarstva pravosuđa Damirom Kontrecom dobila informaciju da je došlo do greške u prijedlogu zakona pa će se ista popraviti na sjednici Odbora za pravosuđe koja slijedi. -

Sigurna sam da će se za ispravak greške boriti kolega Milivoj Škvorc koji je član spomenutog odbora. Ako ne bi došlo do ispravka greške na način da sjedište Trgovačkog suda za područje KZŽ ostane u Zagrebu podnijet ćemo amandman kojim će zahtijevati takvo rješenje. Potpisnik amandmana uz mene bit će i kolega Ivan Hanžek. Trgovački sudovi i njihova sjedišta su važni za sva sadašnja i buduća trgovačka društva, za obrtnike i sveukupne gospodarstvenike pa o sjedištima tih sudova svakako stav moraju imati Gospodarska i Obrtnička komora svake županije pa tako i naše KZŽ - zaključila je zastupnica Hursa.

'Mislili su to provući na mala vrata'

Za komentar zamolili smo predsjednika Obrtničke komore KZŽ Dragutina Ranogajca. Prema njegovim informacijama Trgovački sud za gospodarstvenike s područja naše KZŽ trebao bi ostati u Zagrebu.

- Da, rekli su da radi o grešci, no mislili su to provući kroz mala vrata. Reagirali smo zajedno s našim saborskim zastupnicima od kojih imamo punu podršku i koji su obećali to riješiti. Prvu informaciju o tome imala je zastupnica Danica Hursa. Mi smo svakako protiv toga da nas se izvlači iz Zagreba. I nelogično je, ako je Županijski sud pripojen zagrebačkom. Talasanje i pripajanje Varaždinu po meni je neprirodna situacija. Mi ne gravitiramo prema Varaždinu već prema Zagrebu i Zagreb je prirodno tržište nama i Varaždincima. U Zagreb dođemo vremenski za 25 minuta, a putovanje do Varaždina potrajalo bi sat i 15 minuta - prokomentirao je predsjednik OK KZŽ Ranogajec.

Ako je Županijski sud u Zlataru pripojen zagrebačkom, ako Trgovački sud u Zagrebu ostane nadležan za područje KZŽ, još ostaje samo izboriti da Županijsko državno odvjetništvo ne seli u Varaždin već po logici također u Zagreb.