Krivi jer nisu građanima plijenili imovinu

Autor

Prema mišljenu Državnog ureda za reviziju financijski izvještaji Općine Bedekovčina za prošlu godinu u svim značajnim as

p_523450bedekovcina.jpg
Prema mišljenu Državnog ureda za reviziju financijski izvještaji Općine Bedekovčina za prošlu godinu u svim značajnim aspektima pokazuju objektivan i istinit prikaz poslovanja te stanja na kraju godine. No, na poslovanje i neke stavke u financijskim izvještajima utjecali su postupci kao što je, primjerice, to da za 2,221.175 kuna Općina nije poduzela sve raspoložive mjere naplate ili poduzete mjere nisu dale odgovarajuće rezultate.


Također, Općini se spočitava da za stanove u općinskom vlasništvu nisu zaključeni ugovori i ne obračunava se i ne naplaćuje najamnina, a prihod od 314.462 kuna ostvaren prodajom stanova prošlih godina nije uplaćen u državni proračun.

Iako se čini da taj nalaz nije sjajan, na sjednici je Općinskog vijeća Bedekovčina prihvaćen, a načelnik Rajko Vidiček čak je izrazio zadovoljstvo takvim nalazom. U nalazu se kaže da su za naplatu spominjanih 2,2, milijuna kuna, a što se odnosi na dug građana za sufinanciranje asfaltiranja cesta, naknadu za dodjelu i korištenje grobnih mjesta te za komunalnu naknadu i općinske poreze, velik dug građana bez obzira na poduzimane mjere prisilne naplate.

Činjenica je i da u slučajevima kada se prisilno trebalo naplatiti pljenidbom nekretnina ili tamo gdje su troškovi bili veći od potraživanja, dugovi su otpisani jer prodaja nekretnina gotovo nikad nije uspjela. Kad je riječ o šest stanova za koje nisu zaključeni ugovori o najmu, taj je postupak u tijeku, a dva se stana nalaze u zgradi na zemljištu zbog kojeg traje sudski spor da bi se odredio vlasnik.

Obveze prema državnom proračunu, obrazlaže Općina, namjeravaju se riješiti višestrukom kompenzacijom između Općine, državnog proračuna i Ministarstva obrazovanja kako bi se novac iskoristio za gradnju dvorane. Kako ta kompenzacija nije realizirana, Općina će svoju obvezu podmiriti.

Izvor: Večernji list
NAjčitanije