Stigla iznenađujuća presuda za tipa koji se drogiran zabio u naplatne kućice

Šokantna snimka jurećeg BMW3 iz srpnja 2019., koji se pri brzini od 125 km/h zabija u Škodu u koloni vozila na naplatnoj postaji Sveta Helena, usjekla se u kolektivno pamćenje većine građana. Vozač te jurilice, Ozren Mlinarić (39) koji je u vrijeme nesreće bio smanjeno ubrojiv jer je bio pod utjecajem amfetamina, GHB-a i Diazepama, i na čijem se udaru nekontrolirane vožnje u Škodi našao Daniel Dobrenov, bivši teniski trener Petre Martić s obitelji, na kraju je dočekao i pravomoćnu presudu, piše Hajdi Karakaš Jakubin, novinarka Jutarnjeg lista.

Viši sud ga je, ukratko rečeno, poprilično pomazio. Naime, Mlinarića je prvotno Općinski kazneni sud u Zagrebu osudio na pet godina zatvora te mu je izrekao i trogodišnju mjeru liječenja od ovisnosti kao i petogodišnju zabranu upravljanja motornim vozilima od dana kad odsluži kaznu. Po žalbi tužiteljstva i obrane tročlano sudsko vijeće Županijskog suda u Osijeku tu je sankciju odlučilo modificirati, točnije smanjiti na dvije godine i devet mjeseci. A s obzirom na to da je do sada, u dva navrata, Mlinarić proveo iza rešetaka oko deset mjeseci, zbog svog prometnog grijeha u ćeliji neke od kaznionica u zemlji provesti mora još nepune dvije godine. Viši sud je također oštećene Hrvatske autoceste uputio s imovinsko pravnim zahtjevom u parnicu, javlja novinarka Jutarnjeg lista.

Naime, osuđeni vozač je, putem svojih odvjetnika, uložio žalbu na presudu, smatrajući da je došlo do bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te prestroge odluke o kazni, sigurnosnoj mjeri, troškovima sudskog postupka i obeštećenja HAC-u. Osporavao je, među ostalim, naletnu brzinu od 125 km/h, no ista je utvrđena kroz analizu videozapisa i vještačenja. Osporavao je i da je konzumirao drogu za silovanje GHB podsjećajući da je u svojoj obrani rekao da je večer prije nesreće popio za smirenje Normabel i Flurazepam te da je bio priseban kad je natočio gorivo. No, krv i urin uzeti 4 sata i 57 minuta nakon nesreće govore suprotno, odnosno da su u vrijeme davanja uzoraka metaboliti GHB-a bili u fazi eliminacije.

Što se tiče visine kazne, za tužiteljstvo je pet godina zatvora premalo jer da su premalo cijenjene otegotne okolnosti i da se nije vodilo računa o Mlinarićevu životu prije nesreće i hospitalizaciji zbog liječenja od ovisnosti koja je bez rezultata. Za Mlinarića je, pak, pet godina previše jer je to "kazna koja odstupa od recentne sudske prakse i od kazni izrečenih za to kazneno djelo", a ujedno smatra da mu nije dovoljno kao olakotna okolnost "vrednovana neosuđivanost kao i činjenica da je prometnu počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti uzrokovane ovisnošću o opijatima dakle bolešću".

Međutim, drugostupanjski sud je zaključio kako je petogodišnja kazna prestroga te da odluka o kazni mora sadržavati individualiziranu zakonom predviđenu društvenu osudu, javlja Jutarnji.

- Prvostupanjski sud olakotnih okolnosti nije našao dok je kao otegotne okolnosti cijenio da je optuženik višegodišnji politoksikomanski ovisnik, da je pet dana prije događaja bio na liječenju od ovisnosti, da je usred bijela dana u špici sezone konzumirao drogu i vozio auto kršeći više blankentnih normi, da je na vozilo ispred sebe koje se kretalo 5 km/h naletio pri brzini od najmanje 125 km/h (...), da nije kočio ni pratio kretanje auta, da su tri osobe teško ozlijeđene od kojih jedna osobito teško, da je prouzročena značajna šteta na imovini te da je na kraju pokušao zavarati institucije kada je umjesto urina početno predao vodu. No, protivno stajalištu prvostupanjskog suda, na strani optuženika postoje i olakotne okolnosti – smatra viši sud navodeći da su to njegova neosuđivanost i nekažnjavanost u vrijeme počinjena djela. I ne samo to.

- Tijekom cijelog sudskog postupka optuženi je vrlo emotivno proživljavao cijeli događaj što je vidljivo i iz zapisnika od 22. rujna 2022. kada je konstatirano kako je tijekom iznošenja obrane ‘bio u emocionalno narušenom stanju te da je iskreno iznosio obranu, da je doista pogođen samim događajem koji proživljava svaki dan i nosi taj teret kao i da će si kroz izdržavanje kazne pokušati oprostiti jer bi jednog dana htio pogledati ljude u oči‘ – navodi dalje viši sud koji je uzeo u prilog Mlinariću i riječi vještaka psihijatra dr.Davora Zdunića koji je naveo da je s odmakom od dvije godine optuženi postao zreliji i stabilniji, da plače zbog učinjenog te da više ne konzumira droge ni alkohol, piše Hajdi Karakaš Jakubin, novinarka Jutarnjeg lista.