Preporučena pljenidba imovine dužnika

Iako je Državna revizija pozitivno ocijenila prošlogodišnje poslovanje Grada Krapine, uputila im je primjedbu vezanu na naplatu gradskih poreza, odnosno komunalne naknade, od kojih se dug u proteklih nekoliko godina popeo na oko dva milijuna kuna. Dug je to koji Grad Krapina treba naplatiti, no kako je objasnio i sam gradonačelnik Krapine Josip Horvat, Grad je poduzimao sve mjere naplate: od opomena, pa i blokade računa, no kako na većini računa dužnika nema sredstava za naplatu, Grad nije mogao namiriti svoja potraživanja i našao se u problemu. Revizija je uputila primjedbu Gradu Krapini jer nije išla na krajnju mjeru, a to je pljenidba imovine.

Sporne dvije propale tvrtke

Gradonačelnik Horvat kaže kako razumije situaciju, istaknuvši kako gospodarstvu u današnjim uvjetima nije lako poslovati, no kao i da su u Gradu tolerirali stanje do određenje granice.

- Revizija savjetuje pljenidbu imovine, što je nama i zadnja opcija. Dug od dva milijuna kuna prikupio se kroz godine. Naplatu od dviju tvrtki s područja grada Krapine koje su nam najveći dužnici ne možemo realizirati jer nemaju ništa na računu, ni imovine, a osnivačka kapitalna vrijednost iznosi im 20 tisuća kuna. Nemamo im ništa za uzeti. Problem je u zakonu koji nije točno definiran i u kojem ne piše kako plijeniti imovinu firmi koja je nema. Zato se događaju takve stvari gdje si mi ne možemo pomoći. Mi ćemo još jednom poslati opomene, a nakon toga krenuti na prisilnu naplatu ili pljenidbu imovine, jer drugog rješenje nema – rekao je gradonačelnik Horvat.

Nije samo u Krapini problem naplate komunalnih usluga, s tim problemom susreću se i drugi gradovi, pa i općine koji su također najavili da će oštrije krenuti u naplatu dugova, prisilnom naplatom ili pljenidbom imovine.