Preporučena pljenidba imovine dužnika

Iako je Državna revizija pozitivno ocijenila prošlogodišnje poslovanje Grada Krapine, uputila im je primjedbu vezanu na

Iako je Državna revizija pozitivno ocijenila prošlogodišnje poslovanje Grada Krapine, uputila im je primjedbu vezanu na naplatu gradskih poreza, odnosno komunalne naknade, od kojih se dug u proteklih nekoliko godina popeo na oko dva milijuna kuna. Dug je to koji Grad Krapina treba naplatiti, no kako je objasnio i sam gradonačelnik Krapine Josip Horvat, Grad je poduzimao sve mjere naplate: od opomena, pa i blokade računa, no kako na većini računa dužnika nema sredstava za naplatu, Grad nije mogao namiriti svoja potraživanja i našao se u problemu. Revizija je uputila primjedbu Gradu Krapini jer nije išla na krajnju mjeru, a to je pljenidba imovine.

Sporne dvije propale tvrtke

Gradonačelnik Horvat kaže kako razumije situaciju, istaknuvši kako gospodarstvu u današnjim uvjetima nije lako poslovati, no kao i da su u Gradu tolerirali stanje do određenje granice.

- Revizija savjetuje pljenidbu imovine, što je nama i zadnja opcija. Dug od dva milijuna kuna prikupio se kroz godine. Naplatu od dviju tvrtki s područja grada Krapine koje su nam najveći dužnici ne možemo realizirati jer nemaju ništa na računu, ni imovine, a osnivačka kapitalna vrijednost iznosi im 20 tisuća kuna. Nemamo im ništa za uzeti. Problem je u zakonu koji nije točno definiran i u kojem ne piše kako plijeniti imovinu firmi koja je nema. Zato se događaju takve stvari gdje si mi ne možemo pomoći. Mi ćemo još jednom poslati opomene, a nakon toga krenuti na prisilnu naplatu ili pljenidbu imovine, jer drugog rješenje nema – rekao je gradonačelnik Horvat.

Nije samo u Krapini problem naplate komunalnih usluga, s tim problemom susreću se i drugi gradovi, pa i općine koji su također najavili da će oštrije krenuti u naplatu dugova, prisilnom naplatom ili pljenidbom imovine.

NAjčitanije